ワークショップ＆リリース「日本の死刑と再審」
＜ドイツより発信＞ 〜日本政府はまだ死刑を存置し、生命権と人権を侵害し続けるのか？〜

開催日時：　2023年09月04日 （月）20:00 ～24:00（日本時間）
開催場所：　ドイツ会場よりLIVE配信予定
お問い合わせ：一般社団法人 刑事司法未来(CJF)
E-mail：info@cjf.jp

2023年9月4日に開催するワークショップ＆リリース「日本の死刑と再審」についてご案内します。当日はドイツ・ベルリンより日本語逐次通訳付でライブ配信します。ぜひ、ふるってご参加ください。
ワークショップ＆リリース「日本の死刑と再審」
〜日本政府はまだ死刑を存置し、生命権と人権を侵害し続けるのか？〜

【企画の趣旨】
日本には死刑制度が存続している。その執行方法は絞首刑である。また、再審は、ラクダを針の穴に通すのと同じくらい難しい。
日本は立法、行政、司法の権力の均衡を図る三権分立の政治体制をとっている。しかし、裁判所が再審請求の裁判をしている最中であっても、法務大臣が死刑の執行を命令して、再審請求の裁判を止めてしまう。
袴田巌（87歳・男性）の雪冤の再審裁判が静岡地方裁判所で始まった。しかし、検察官は、再審の裁判を引き延ばそうとしている。
大崎事件では、10年の拘禁刑の有罪判決を受けた原口アヤ子（96歳・女性）は、出所後に再審請求の活動を始め、3度の再審開始決定があったが、ことごとく上級審で覆され、現在、４回目の再審請求が最高裁判所に係属している。
このような時代状況の中、大阪には、死刑囚等による3つの訴訟が継続している。再審請求中の執行、死刑の当日告知・即時執行、そして絞首刑の残虐性を争う３つの行政訴訟・賠償請求訴訟である。
わたしたち、日本の死刑と再審の改革を求める研究者と弁護士のチームは、2023年9月4日、欧州の中心であるベルリンから、生命と権利を保障する努力をしている世界の人たちに、日本政府の人権侵害をアピールし、改革への協力を呼びかけるためにこの「ワークショップ＆プレスリリース」を開催する。わたしたちの声に耳を傾けてほしい。

記

日　時：2023年9月4日（月）ドイツ時間13:00-16:00（日本時間20:00-24:00）
場　所：ベルリン・フンボルト大学213号教室、旧王宮ウンター・デン・リンデン９
(Raum 213, Humboldt Universität zu Berlin, Altes Palais – Unter den Linden 9 )
※ドイツでの開催のようすをLIVE配信します（日本語逐次通訳付き）

テーマ：ワークショップ＆リリース「日本の死刑と再審」
“日本政府はまだ死刑を存置し、生命権と人権を侵害し続けるのか？”
趣旨説明：　石塚伸一（龍谷大学名誉教授）
司会：ヘニング・ローゼナウ（マルティン・ルター大学ハレ・ヴィッテンベルク法学部教授）ほか

【プログラム（予定）※日本時間】
20:00　開会：企画の趣旨説明“日本の死刑と再審”（石塚伸一）
20:20　第1部（司会：ヘニング・ローゼナウ）（逐次通訳）
第１報告「袴田巌事件について〜47年の拘禁の末に始まった再審裁判〜」
第２報告「再審法案の起草について〜日本には、再審に関する法律がない〜」
第３報告「死刑囚人権訴訟〜大阪で死刑囚の権利を争う裁判が始まった〜」
＝休憩＝（21:20-21:50）
21: 50　第2部（司会：ヘニング・ローゼナウ／石塚伸一）（逐次通訳）
第４報告「日本の再審〜研究者の目からみた〜」
コメント１「日本の死刑」（10分）
コメント２「日本の死刑」（10分）
コメント３「ドイツからのコメント」（10分）
22: 50-23:50　ディスカッション（60分）（逐次通訳）
23:50  まとめと閉会の辞（10分）

主　催：一般社団法人 刑事司法未来
共　催：龍谷大学 刑事司法・誤判救済研究センター、ベルリン・フンボルト大学ルイス・グレコ研究室(Prof.Dr.Luis Greco, LL.M.)
協　力：マルティン・ルター大学ハレ・ヴィッテンベルク　ヘニング・ローゼナウ研究室(Prof. Dr. Henning Rosenau)
後　援：龍谷大学犯罪学研究センター、株式会社TKC、特定非営利活動法人CrimeInfo、ほか
協　賛：イノセンス・プロジェクト・ジャパン(Innocence Project Japan:IPJ)、モナッシュ大学エレオス・ジャスティス、フォーラム90、ほか

補注：
【袴田事件】　1966年6月30日に静岡県で強盗放火殺人事件が発生し、8月18日被疑者として袴田が逮捕された。彼は無実を主張したが、拷問のような長期の取調べの末、1通の自白調書が採用され一審は有罪。控訴したが棄却。1980年12月12日に最高裁判所で死刑が確定した。２度の再審請求などを経て、2014年3月27日、静岡地方裁判所が再審開始を決定し、拘置の執行も停止し、彼は東京拘置所から47年7カ月ぶりに釈放された。袴田は、長年の孤独な拘禁が原因で、拘禁症状などを罹患している。
静岡地方検察庁は、再審開始決定に対して即時抗告を申し立て、2018年6月、東京高裁は再審開始を覆す決定をしたが、弁護側が特別抗告し、最高裁判所は、高裁の決定を取り消して高裁に差し戻した。2023年3月、東京高裁は静岡地裁を支持する決定を言渡し、静岡地裁で再審の裁判が始まった。しかし、検察官は、事実を争う構えであり、裁判をいたずらに引き伸ばそうとしている。袴田は重度の拘禁反応に罹患しており、現在８７歳。彼を支えてきた姉・秀子は９０歳である。
日本の死刑囚の再審は、戦後5例目であるが、この事件以外の４事件は全て1980年代であり、したがってこの３５年間、死刑台から生還した人はいない。

【大崎事件】　1979年10月、鹿児島県の大崎町で男性の変死体が見つかった事件。980年3月に鹿児島地裁で義理の姉と兄弟による殺人事件として有罪が確定し、1981年1月に最高裁で上告が棄却され、懲役10年の刑が確定した。
姉は、裁判のやり直しを求めて再審を請求し、2002年鹿児島地裁は2004年に再審開始決定を取消し、2006年最高裁は特別抗告を棄却した。2010年に第２次の再審が請求されたが、再審請求は棄却された。第３次の再審請求では、地裁も、高裁も再審の開始を認めたが、2019年、最高裁第１小法廷が再審請求を自ら取り消した。2020年3月に始まった第４次再審請求が現在最高裁に係属している。請求人の原口アヤ子は９６歳である。

【大阪死刑３訴訟】　(1) 2020年12月に元弁護人が提訴した、再審中の死刑囚の再審請求中に法務大臣の命令で死刑が執行されたことが裁判を受ける権利や弁護権を侵害するとして国家賠償を求める裁判(再審請求中の死刑執行訴訟)。(2) 2021年11月に死刑囚が提訴した、死刑執行日の朝、突然、執行が告知され、1時間も経たないうちに執行している現在の実務は違法であり、原告には受忍義務が存在しないことを確認し、かつ国家賠償を求めた裁判（即日告知・即時執行訴訟）。(3)　2022年11月に死刑囚が提起した、絞首による死刑執行は、残虐であり非人道的、品位を傷つける処刑方法であるとして、死刑執行の差止めと国家損害賠償を求める裁判（絞首刑訴訟）。いずれも、大阪地方裁判所に係属している民事訴訟である。

フライヤー：20230818_WS日本の死刑と冤罪フライヤー

_________________________________________________
<English edition>
Monday, September 4, 2023, CEST 1:00PM – 5:00PM *LIVE STREAMING
Humboldt University, Berlin, Germany
Workshop & Release
Death Penalty and Retrial in Japan—Why does the Japanese Government still maintain the death penalty and continue to violate the right to life and human rights?—

Participation fee is free.
We plan to distribute resumes in English.
Advance registration is required.
*The recorded video will be archived and available for streaming at a later date (for a limited period).
*The viewing URL will be provided in a confirmation email after registration.

If you would like to participate online or at the venue, please apply using the form below.
https://forms.gle/i84KjnLCX4Mib4d2A

Contact information
Criminal Justice Future (CJF), General Incorporated Association
Email: info@cjf.jp

Speaker Introduction (Partial – in no particular order):
Shinichi Ishizuka (Emeritus Professor, Ryukoku University and Representative Director of Criminal Justice Future, a General Incorporated Association)
Sangyum Kim (Professor of the Faculty of Law, Ryukoku University)
Henning Rosenau (Professor of the Faculty of Law, Martin Luther University Halle-Wittenberg)
Luís Greco (Professor of the Faculty of Law, Humboldt University of Berlin)

The purpose of the project
Japan still has the death penalty and the method of execution is by hanging. Also, retrial is as difficult as putting a camel through the eye of a needle.

Although Japan has a political system involving a separation of powers that balances the legislature, executive, and judiciary, even when the court is in the midst of a trial for a retrial, the Minister of Justice may suspend retrial proceedings and order the execution of the death penalty.

The retrial proceedings for Iwao Hakamada (87 years old, male), who is seeking to overturn his wrongful conviction, have commenced at the Shizuoka District Court. However, prosecutors are trying to delay the retrial.

In the Osaki case, Ayako HARAGUCHI (96 years old, female), who was sentenced to 10 years’ imprisonment, began her activities to request a retrial after her release from prison. Although there have been three judgements in favor of initiating a retrial, each decision has been overturned by the superior court, and a fourth retrial request is currently pending before the Supreme Court.

Against this background, three lawsuits by death row inmates and others continue in Osaka. These regard decisions to execute a death penalty pending retrial, same-day notifications and immediate execution of the death penalty, and three administrative and compensation lawsuits challenging the cruelty of the hanging method.

On September 4, 2023, from Berlin, in the heart of Europe, we, a team of researchers and lawyers calling for reform of Japan’s death penalty and retrial system, held this “Workshop and Press Release” to highlight the Japanese government’s human rights violations and to call for cooperation in reform from those around the world who are striving to secure life and rights. We hope that you will listen to our voice.

Program (Tentative) *CEST 1:00PM – 5:00PM   
1:00 PM Opening: Explanation of the purpose of the project “Death Penalty and Retrial Proceedings in Japan” (Emeritus Prof. Dr. Shinichi Ishizuka, Ryukoku University)
1:20 PM  Part 1 (Moderator: Prof. Dr. Henning Rosenau, Martin Luther University Halle-Wittenberg )
Report 1: “The Case of HAKAMADA – The Retrial Process that Started After 47 Years of Imprisonment”
Report 2: “Drafting the Retrial Proceedings Law – There is No Legislation on Retrial Proceedings in Japan”
Report 3: “Human Rights Lawsuits against Death Row Inmates – A Trial Challenging the Rights of Death Row Inmates Began in OSAKA”
2:20 PM to 2:50 PM = Break =
2:50 PM  Part 2 (Moderators: Prof. Dr. Henning Rosenau, Universität Halle/ Emeritus Prof. Dr. Shinichi Ishizuka）
4th Report: “Retrial in Japan – Insights from Researchers”
Comment 1: “Japan’s Death Penalty” (10 minutes)
Comment 2: “Japan’s Death Penalty” (10 minutes)
Comment 3: “Comments from Germany” (10 minutes)
3:50 PM Discussion (60 minutes)
4:50 PM Summary and Closing Remarks (10 minutes)

Hosted by: Criminal Justice Future (CJF), a general incorporated association.
Co-organized by: Research Center of Criminal Justice and Wrongful Convictions (RCWC), Prof. Dr. Luis Greco, LL.M., Humboldt University of Berlin.
Cooperation: Prof. Dr. Henning Rosenau, Martin Luther University Halle-Wittenberg.
Supported by: Criminology Research Center, Ryukoku University, TKC Corporation, CrimeInfo, non-Profit Organization, and others.
Sponsored by:Eleos Justice, Monash University, Innocence Project Japan (IPJ), FORUM90, and others.

Note:
*Hakamada Case
On June 30, 1966, a robbery, arson, and murder case occurred in SHIZUOKA Prefecture, and a man called HAKAMADA was arrested as a suspect on August 18. Hakamada insisted on his innocence, but after a torturous and lengthy interrogation process, a confession was accepted and he was convicted at the first trial. On December 12, 1980, he was sentenced to death by the Supreme Court, and after two requests for a retrial, on March 27, 2014, the Shizuoka District Court decided to begin a retrial and suspended his detention, releasing him from the Tokyo Detention Center after 47 years and 7 months. HAKAMADA has been suffering from imprisonment symptoms and other ailments caused by his years of solitary confinement.
The SHIZUOKA District Public Prosecutor’s Office immediately appealed the decision to start the retrial, and in June 2018, the Tokyo High Court decided to overturn the decision to start the retrial, but the defense filed a special appeal, and the Supreme Court overturned the High Court’s decision and sent the case back to the High Court. However, the prosecution is still fighting the facts of the case and trying to unnecessarily prolong the trial. HAKAMADA, now 87 years old, suffers from a severe reaction to imprisonment. His sister Hideko, who has supported him, is 90.
This is the fifth post-war retrial of a death row inmate in Japan, but the other four cases were all in the 1980s, so no one has returned from death row in the past 35 years.

*Osaki Case
In October 1979, a man was found dead in Osaki City, KAGOSHIMA Prefecture. In March 1980, the KAGOSHIMA District Court found Ayako HARAGUCHI guilty of murdering her sister-in-law and brother; in January 1981, the Supreme Court rejected her appeal and upheld her 10-year prison sentence.
The sister petitioned for a retrial, and in 2002 the Kagoshima District Court reversed the 2004 decision to initiate a retrial, and in 2006 the Supreme Court rejected a special appeal. In 2010, a second retrial was requested but denied. In a third retrial request, both the District Court and the High Court approved the initiation of a retrial, but in 2019, the First Petty Bench of the Supreme Court annulled the retrial request itself. The fourth retrial request, which began in March 2020, is currently pending before the Supreme Court. The applicant is now 96 years old.

*OSAKA District Court: Three Civil Lawsuits on Death Penalty
(1) A lawsuit filed by a former defense attorney in January 2020 seeking compensation from the state on the grounds that the execution of a death row inmate by order of the Minister of Justice during the retrial of a death row inmate violated his right to trial and right to counsel (Execution During Retrial Lawsuit).
(2) A lawsuit filed by a death row inmate in January 2021 seeking a declaration that the current practice of suddenly announcing the execution on the morning of the execution date and executing the inmate within one hour is illegal and that the plaintiff is not obligated to accept the death penalty, as well as compensation from the state (Lawsuit for Immediate Announcement and Immediate Execution).
(3) A lawsuit filed by a death row inmate in November 2022 seeking an injunction against execution by hanging on the grounds that it is a cruel, inhuman, and degrading method of execution (Hanging Lawsuit). Both civil cases are currently pending before the Osaka High Court.